Cuando parecía que la discusión se apagaba, el propio árbitro rompió el silencio y volvió a encender el debate.

Héctor Paletta, protagonista de la jugada más discutida del Superclásico desde el VAR, reconoció que se trató de una acción “gris”, donde para una parte es penal y para otra no. Sus declaraciones llegaron después de días de críticas y cuestionamientos por no haber intervenido en la jugada final.

La acción en cuestión fue un empujón dentro del área que todo River reclamó como penal, pero que no fue revisado ni sancionado por el árbitro principal ni desde la cabina. Esto generó una fuerte reacción de jugadores, cuerpo técnico e hinchas.

El caso no solo reavivó la polémica por ese partido, sino que también puso nuevamente bajo la lupa el uso del VAR y el criterio arbitral en decisiones clave. Para muchos, la falta de revisión fue determinante en el resultado.

Con sus declaraciones, Paletta no cerró la discusión: al contrario, dejó en claro que la jugada seguirá siendo tema de debate, reflejando lo dividido que está el mundo del fútbol ante este tipo de fallos.