La querella que representa a los familiares de las víctimas advirtió sobre contradicciones en declaraciones clave y anticipó que pedirá imputaciones por mentir ante el tribunal.

La querella en el juicio por el hundimiento del ARA San Juan denunció la existencia de un presunto pacto de silencio dentro de la Armada Argentina, orientado —según sostienen— a obstaculizar el esclarecimiento de los hechos que provocaron la tragedia.

La abogada Valeria Carreras, representante de los familiares de los 44 tripulantes, aseguró que en los próximos días podrían impulsarse denuncias por falso testimonio contra testigos que habrían brindado versiones contradictorias o técnicamente insostenibles ante el tribunal.

Uno de los puntos más cuestionados gira en torno al estado de los sistemas de purificación de aire del submarino. Según la querella, algunos testigos afirmaron que los componentes no tenían vencimiento, lo que contradice informes previos y documentación oficial que advertían sobre su deterioro.

También se puso en duda la explicación sobre el funcionamiento de la válvula conocida como “Eco 19”, señalada como el punto de ingreso de agua que habría desencadenado el incendio de baterías. La querella sostiene que ciertas versiones buscan instalar la hipótesis de un error humano para evitar responsabilidades jerárquicas.

En este contexto, la próxima etapa del juicio será clave: se espera la declaración de familiares de las víctimas que aportarían pruebas y testimonios relevantes sobre las condiciones previas al viaje. Para la querella, estos elementos podrían ser determinantes para esclarecer responsabilidades y avanzar hacia una reconstrucción más precisa de lo ocurrido.